12/04/24

Cher Ami,

Précédée d’initiatives notables de Léon Bourgeois au tsar Nicolas II, inspirée de « Vers la paix perpétuelle » de Kant, la Société des Nations se révèle incapable de prévenir la 2ème guerre mondiale. En 1945, 51 états fondent l’Organisation des Nations Unies autour d’une Charte : objectif prévenir les conflits armés. Dès 1948 avec l’adoption de la Déclaration des droits de L’Homme elle élargit son ambition a la coopération dans les domaines du droit civil, politique et social, de l’économie, de la culture, du commerce et de la lutte contre la torture et toutes les formes de discrimination.

Nonobstant, la discrimination commencée avec la création d’une élite de 5 nations à la « puissance objective », membres permanents au pouvoir de veto, aujourd’hui 193 états, aux pratiques et aux régimes divers, se sont ralliés à son pavillon, confirmant succès politique et échec moral ; il suffit de contribuer. Sans effacer les succès humanitaires sur le terrain, l’éthique de l’organisation, pour être ignorée, est sujet à controverses. La première est celle de la posture des USA à la géopolitique impérialiste historique et majeur débiteur des N.U. ; mais encore son incapacité à éviter l’invasion de l’Ukraine, le massacre des Palestiniens etc.

La Realpolitik dominante montre ses limites, demande à (re-) installer dans la communauté planétaire les valeurs de l’organisation sans laquelle elle n’a de sens. A. Guterres, actuel Secrétaire Général des N.U. rappelle « Nous voulons léguer à nos enfants un monde guidé par les valeurs consacrées dans la Charte des Nations Unies : la paix, la justice, le respect, les droits de l’homme, la tolérance et la solidarité. » La refondation de la Charte initial est nécessaire, avec des sanctions symboliques et réels, contraignantes pour les pays qui ne respecteraient pas sa raison d’être. Les cinq membres au droit de veto discrétionnaire, devraient être exemplaires : mais le veulent-ils ?

Avant de jeter le bébé avec l’eau du bain, paraphrasant Churchill : « Les N.U. est un mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes »